CVO beschuldigt college Oldebroek van misleiden inwoners: ‘Gemeente gaat wél over komst AZC’

Christelijk Verbond Oldebroek (CVO) is van mening dat er sprake is van misleiding door het college van burgemeester en wethouders als het gaat om de komst van een asielzoekerscentrum aan de Bovendwarsweg. ‘Het college heeft altijd consequent gezegd dat de gemeente niets te zeggen heeft over de vraag of er een AZC zou komen in Oldebroek, nadat het COA een verzoek heeft ingediend. Wij hebben contact gezocht met het COA en dan blijkt dat de gemeente hier wel degelijk over gaat”, geeft Tom de Nooijer, fractievoorzitter CVO, aan. Burgemeester Tanja Haseloop zegt, in De Stentor, “Dat zijn grote woorden”, als het om de uitspraken van CVO gaat.

Barry Wensink

CVO heeft een interpellatieverzoek ingediend - “we willen zo snel mogelijk opheldering van zaken” - en dat gaat verder dan het stellen van mondelinge vragen. De partij wil namelijk een raadsdebat. Algemeen Belang Oldebroek (ABO) heeft inmiddels aangegeven dit verzoek te steunen. Tom de Nooijer verwijst naar een brief van het college (medio juni) aan omwonenden van de Bovendwarsweg, waarin onder andere het volgende staat. “De kans dat we als Oldebroek met succes ‘Nee!’ kunnen zeggen tegen dit voornemen is zeer klein. Als wij als gemeente niet meewerken, is de kans groot dat het Rijk ons alsnog een azc oplegt. Maar dan zonder uw en onze inbreng. We kunnen er daarom beter voor zorgen dat we kunnen proberen goede afspraken met het COA kunnen maken.”

Ook wordt verwezen naar een column in deze krant van burgemeester Haseloop, op 27 juni. Daarin staat: “Dan kan het zijn dat het Rijk tegen een gemeente zegt: ‘Je hoeft het niet leuk te vinden, maar jullie krijgen toch echt dat azc’. Dat is wat ik verwacht dat hier ook gaat gebeuren. Let wel: verwacht. Niet: vrees.”

CVO haalt de raadsvergadering van 29 juni aan waarin wordt toegelicht “dat ze vanuit deze inschatting dan maar liever verder in gesprek wil gaan met het COA en alleen maar wil meepraten over eventuele wensen bij de komst van een azc. Daarmee wilde het college niet proberen, ook niet als de bevolking hier in grote meerderheid niet achter zou staan, om een azc tegen te houden.”

Tom de Nooijer heeft op 4 september contact gehad met de openbare informatielijn van het COA. “Daarin wordt aangegeven dat het COA afhankelijk is van de medewerking van de betreffende gemeente en dat zij op dit moment ook géén verzoeken doen aan de staatssecretaris om tegen de wens van de gemeente tóch een AZC te realiseren. De verwachting van het COA is ook niet dat dit toch nog gaat gebeuren. Het COA kan op dit moment namelijk uit de voeten met de huidige welwillendheid die er al is binnen diverse gemeenten in Nederland.”

Bij het CVO zeggen ze dat het verhaal van het COA precies het tegenovergestelde is dan het verhaal van de gemeente richting inwoners en de gemeenteraad. “Het betreft ook niet zomaar een nuanceverschilletje, maar een radicaal andere voorstelling van zaken. Het COA is ook niet zomaar één van de vele schakels in het veld. Dit betreft nota bene het orgaan dat het verzoek bij de gemeente Oldebroek heeft ingediend, en dat ook als uitvoeringsorgaan in opdracht van het Rijk (Ministerie van Justitie & Veiligheid) functioneert.” En verder: “Daarmee heeft de gemeente, bewust of onbewust, consequent een verkeerde voorstelling van zaken geschetst. Met dit verhaal heeft de gemeente, tot nu toe, nagelaten burgers te betrekken bij de vraag óf een AZC überhaupt wenselijk is. Dit bevestigde burgemeester Haseloop ook richting CVO in een interruptiedebat tijdens de raadsvergadering van 29 juni. Je hoeft inwoners immers niet te vragen wat ze ervan vinden, als je er toch niet over gaat.”

Bij CVO geven ze van begin af aan al aan “van mening te zijn dat we ons als gemeente niet hoeven te laten chanteren (door het COA/Rijk) en positie mogen én moeten kiezen in dit dossier. Met deze nieuwe feiten mag en kan de gemeente niet langer wegduiken voor de vraag of Oldebroek wel of geen azc wil, wat tot nu toe wel is gebeurd.”