Gemeente Oldebroek weet zich geen raad met toekomst van zwembad in Wezep

Zwembad De Veldkamp in Wezep is voor college en raad in Oldebroek een hoofdpijndossier. Om diverse redenen een geldverslindend object, hoewel je met de beste kijker in Nederland ook geen bad kunt vinden waar geen geld bij moet. In een lang en pittig debat staan twee raadscommissies en het college scherp tegenover elkaar, waarbij portefeuillehouder Beerd Flier een van de moeilijkste avonden in zijn politieke leven moet doormaken.

Dick van der Veen

Dat De Veldkamp onder de huidige omstandigheden niet langer te exploiteren valt, is geen twistappel. Dat er in 2032 een kleiner zwembad op dezelfde locatie voor in de plaats moet komen kan waarschijnlijk ook wel genade vinden, hoewel de kosten van 7.5 tot 8.5 miljoen flink aankomen en deze naar verwachting uiteindelijk in 2032 veel hoger gaan uitpakken. Wordt het dan een bad dat zuiver voor de instructie is geschikt is of toch ook voor recreatie aantrekkelijk moet zijn is een andere vraag. Helemaal omdat het niet zeker is of die mogelijkheid is opgenomen in de aanvullende studie waarvoor de gemeente 175.000 euro neer moet tellen.
ABO lokt een beleidsambtenaar tot de uitspraak dat de studie daarnaar in dat bedrag is inbegrepen. Maar als er van diverse kanten wordt aangedrongen om dat hard te maken is het allemaal ineens niet zo stellig meer.

Extra

De commissieleden zitten toch al op het puntje van de stoel nadat twee insprekers het woord voerden. Arja van der Meulen-Haagsma, manager exploitatie Sportfondsen, laat een bommetje vallen met de mededeling dat het aanbod van de gemeente om 43.700 jaarlijks extra bij te dragen in de exploitatie als gevolg van de noodzaak over te stappen op het verwarmen met gas na het beëindigen van riothermie niet voldoende is. Allemaal bovenop de 45.000 euro die Oldebroek al twee jaar lang afschoof. Het zou 100.000 euro moeten worden om het tekort voor Sportfondsen enigszins beheersbaar te maken.
CU wil weten wat het effect is als de gemeente daaraan niet wil voldoen? “We hebben een overeenkomst die loopt tot 2032. Het is aan de aandeelhouder, die zeker niet nog eens zeven jaar met grote tekorten genoegen zal nemen.”

En alsof die klap nog niet hard genoeg is laat mevrouw Klompmaker namens de zwemvereniging weten dat een bad met grotere afmetingen dan het kleine wat nu ‘in de aanbieding’ is, nodig is om de club overeind te houden en wedstrijdzwemmen mogelijk te maken. In ieder geval kunnen de getergde commissieleden daarna hun gashendel vol open draaien. Dat vijf startblokken in een groter bad genoeg zijn, kan de pijn niet verzachten. En de inspreker wil ook weten waarom renovatie door het college zo gemakkelijk wordt ‘weggeschoven’, omdat binnen het huidige bad zoveel bruikbaars zal resteren. De vereniging kelderde na corona toch al van 100 naar 30 leden.

Grenzen

De VVD vindt dat de grenzen zijn bereikt met een bedrag aan extra dat tegen het half miljoen aanleunt. Het vergelijk met een bodemloze waterput valt. De liberalen hebben zich ook geërgerd aan publicatie in het dagblad waarin sluiting van De Veldkamp zou zijn gesuggereerd. De wethouder had het eerst niet en daarna maar voor de helft gelezen. Begrip voor alle (regionale) baden die het ook niet kunnen trekken, maar allerminst voor halfslachtige pogingen om met bijvoorbeeld Hattem en Heerde over samenwerking te praten. Maar volgens CVO is er landelijk slechts één geslaagd experiment op dat vlak te bespeuren. Ieder van de gemeenten zou dan toch hechten aan een bad waaraan de buren mogen bijdragen. Flier wil geen verwijt horen richting Sportfondsen dat naar zijn overtuiging het uiterste heeft gedaan om het bad overeind te houden. “Stijgende personeelskosten kan geen enkele partij worden verweten.”

De SGP staat stil bij het mislukken van privatisering. Met een toelaatbaar tekort van 295.500 jaarlijks zou in de toekomst een loopje moeten worden genomen. Ze benadrukt dat samenhang met een nieuwe Kamphal niet is meegenomen En al evenmin de bouw van padelbanen. Koppelkansen die van grote betekenis kunnen zijn. De wethouder stelt dat het onderzoeksbureau dat eerder voor Oldebroek aan het werk was aanvullende studie noodzakelijk acht, wat prompt tot een reactie leidde of het bureau in Oldebroek het beleid uitstippelt. De Kamphal zal van april tot oktober 2026 worden opgeknapt zodat die er weer zo’n 25 jaar tegen kan.

Hamvraag

De hamvraag is wat de gemeente er voor over heeft om een zwembad te behouden. CVO ziet niets in een uitgekleed zwembad waar toeristen de neus voor optrekken. De woordvoerder doet op persoonlijke basis de uitspraak dat de OZB voor dit doel wel omhoog zou mogen.

Duurzaam Oldebroek betrekt ‘t Harde erbij, maar dat is een buitenbad. CDA hamert op samenwerking en focust op een wedstrijdbad. Het college krijgt de opdracht op korte termijn met een nieuw voorstel te komen waarin veel zaken verduidelijkt worden, opdat de raad 11 december een gedegen beslissing kan nemen.