Bezwaren appartementengebouw aan Stationsweg in Wezep

De lokale overheid zit er mee in een spagaat. Instemming met het opruimen van een puinhoop aan de Stationsweg, met de bouw van 33 appartementen op de plaats van de ‘schandvlek’, maar tegelijkertijd grote bezwaren tegen de vier bouwlagen die een dissonant vormen met de woonomgeving. 

Dick van der Veen

De commissie Ruimtegebruik en Leefomgeving ‘brandt’ zich niet aan een uitspraak, dus is die aanstaande donderdag 12 december aan de voltallige raad voorbehouden. Die kreeg wellicht de afgelopen dagen nog wat maar munitie aangereikt om tot een voltreffer te komen. Te hoog, te dicht op huizen in de buurt en opgezadeld met verkeer- en parkeerproblemen. 

Nadat twee insprekers er hun gram over hebben gehaald laten de fracties vooral twijfel doorklinken. Het gaat om het veelgeprezen beeldkwaliteitsplan, maar is het allemaal wel representatief. Het opruimen van de puinhoop die resteerde na de Welkoop heeft ieders instemming. Maar het pand met vier bouwlagen is niet alleen voor de buurt wat teveel van het goede. Wethouder Flier mag de raad er terecht op wijzen dat het met vier bouwlagen geen hoogbouw is, dat ze zelf voor het bouwen tot die hoogte het licht op groen zette; daarmee voelt de praktijk zich niet gediend. Mensen die straks van korte afstand bij elkaar in de kamer kunnen kijken, te weinig ruimte voor groen. 

Het college en de initiatiefnemer weten zich ervan overtuigd dat ze betrokkenen volledig hebben meegenomen in de plannen, die participatiegevoelens zijn er niet bij iedereen. ABO wil de zekerheid dat bij de verdere invulling de buurt in ieder geval in het overleg wordt betrokken. De VVD staat stil bij het trapsgewijs bouwen, hetgeen maar voor een gedeelte zichtproblemen wegneemt. Duurzaam Oldebroek juicht het toe dat er een eind komt aan allerlei spookverhalen en aan verpaupering van de locatie.

Het college heeft er begrip voor dat de parkeerdruk toeneemt, maar denkt niet dat het over de sokken zal lopen.

CVO is het meest kritisch bij wat gevoeld wordt als een massief blik dat een ontsiering voor Wezep is. Ze vraagt zich af of er met zebrapad en vluchtheuvel iets te repareren valt. Bij de inschatting van het geheel valt het woord bureaucratisch.

ABO verwijst naar de Kronenstate als voorbeeld waarbij het met massieve bebouwing gierend uit de bocht is gevlogen. Kritiek ook op de onmogelijkheid om voldoende groen aan te leggen. Daarin vindt ze de SGP als medestander. De fractie blaast het genoemde stedelijk karakter van Wezep weg en houdt eraan vast dat het om een dorp gaat dat deze massaliteit niet kan verdragen.

De VVD denkt dat het verstandig is om een extra vergadering te besteden aan de gewenste hoogte van gebouwen in de gemeente. ABO vindt dat alleen door het terugleggen van de bouw verkeersveiligheid kan worden verbeterd. CVO, ABO en SGP willen dat er meer aandacht komt voor de verkeersveiligheid op de Stationsweg. Hoe dan ook houden de fracties het kruid droog voor een eindoordeel en kan het op 12 december nog alle kanten uit.