Lijsttrekkersdebat: discussies over zondagopenstelling, spreidingswet en meer

3 maart 2026 om 10:45 Algemeen

Het CDA vindt dat ondernemers in de Vesting zelf moeten beslissen of ze op zondag open willen zijn. Daarmee staat de partij lijnrecht tegenover SGP en ChristenUnie die niet willen tornen aan de ene dag rust in de week. Voor de SGP is dat, zo zegt lijsttrekker Jan Willem Valk. Een uitgemaakte zaak, zeker gezien het Bijbelse gebod.

Wijnand Kooijmans

Voor Maroeska Veldkamp (ChristenUnie) is het geen zaak die hoog op de agenda staat. Het is voor deze partij ook geen breekpunt in de coalitieonderhandelingen. Daarvoor zijn er volgens de lijsttrekker van deze partij belangrijkere zaken die een rol spelen binnen de politiek van de gemeente Elburg.
Voor Valk is het wel een belangrijk onderwerp in de onderhandelingen. Lijsttrekker Anita Kloosterman van het CDA wil met de zondagopenstelling een eind maken aan de huidige ongelijkheid die ze bespeurt. Waar ijssalons en restaurants open mogen zijn, wordt een andere ondernemer die zijn brood wil verdienen op zondag in de toeristische vesting die kans nu ontnomen.
De standpunten van de drie partijen kwamen aan de orde tijdens het lijsttrekkersdebat in multifunctioneel centrum Aperloo in ’t Harde. De verkiezingen moeten duidelijk maken of de zondagopenstelling een meerderheid haalt. Bekend is dat ook Algemeen Belang zich verzet tegen de zondagopenstelling. Waar LEV en GroenLinks/PvdA de openstelling steunen.

Ten aanzien van de opgave in de spreidingswet als gemeente Elburg 125 asielzoekers volgend jaar te moeten opvangen zijn de standpunten ook verdeeld. Lijsttrekker Hans Witteveen-van de Pol van GroenLinks/PvdA vindt het een morele verplichting de vluchtelingen een plek te bieden. Lijsttrekker Rick van Velthuysen van LEV keert zich tegen het Haagse beleid als het gaat om de asielopvang. Hij vindt dat de opvang alleen kan indien hiervoor draagvlak is. En de opvangplicht moet niet worden opgelegd door het Rijk gezien het warrige beleid dat door Den Haag de laatste jaren is gevoerd. Ook vindt hij dat asielzoekers zelf dit niet mag worden aangedaan, gezien de vaak psychische gevolgen die dit voor hen heeft.
Lijsttrekker Lennard Oosterloo van Algemeen Belang is geen groot voorstander van een grootschalig AZC binnen de gemeente Elburg. Hij verwijst naar de eerdere opvang in de nabijheid van ’t Harde waarvoor weinig draagvlak bestond en zelfs tot angst leidde onder de inwoners. Hij vindt dat alleen een kleinschalig AZC mogelijk is, mits daarvoor voldoende draagvlak bestaat en een wijk dit ook kan dragen. Hij wijst op de rol die Elburg al vervuld door inmiddels ruim tweehonderd ontheemden uit Oekraïne op te vangen.

Ten aanzien van eventueel extra geld voor preventie maatregelen binnen het sociaal domein verschillen de standpunten niet veel van mening. Jan Willem Valk vindt wel dat de uitgaven nauwlettend moeten worden gevolgd. Indien na jaren blijkt dat nog steeds veel extra geld nodig is, moet volgens hem de vraag worden gesteld of de preventieve maatregelen wel zien hebben gehad.
Lennart Oosterloo vindt dat vooral ingezet moet worden op de kracht van het verenigingsleven. Daar wordt, door alle activiteiten die worden ondernomen, vooral ook eenzaamheid bestreden. Anita Kloosterman pleit voor een integraal beleid ten aanzien van alle aandachtsgebieden binnen het sociaal domein.

Ten aanzien van de doorstroming van het verkeer vinden zowel Maroeska Veldkamp als Hans Witteveen – van de Pol dat het openbaar vervoer moet worden verbeterd. Zo heeft ’t Harde een goed station, maar is het een drama om daar met openbaar vervoer vanuit Elburg naar toe te komen.
Rick van Velthuysen vindt dat er een oplossing moet worden gevonden voor verkeer dat vanaf de A28 richting Elburg moet. Maar daarvoor moet niet een geheel bosgebied worden gekapt. Met name ChristenUnie en LEV vinden dat aan de oplossing moet worden bijgedragen door provincie en Rijk. Maroeska Veldkamp vindt dit zeker van belang gezien de plannen van Defensie en de openstelling van Lelystad Airport. Om die reden vindt ze dat ook Defensie financieel moet bijdragen.
Van Veldhuysen vindt dat het initiatief wel bij de gemeente zelf moet liggen. Als één van de oplossingen wordt genoemd de komst van een aquaduct bij de overgang naar de provincie Flevoland.

Er werd nog op gewezen dat de opkomst bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen maar rond de 66 procent bedroeg ten opzichte van rond de 85 procent bij de landelijke verkiezing. Gemiddeld scoren het college van burgemeester en wethouders en de raad landelijk een 4,5 als het gaat om vertrouwen in de lokale politiek. In dit opzicht is er, zo wordt aangegeven, veel te doen als het gaat om het terugwinnen van vertrouwen.