CVO luidt noodklok over AZC-dossier: ‘Inwoners en raad staan weer buitenspel’

Christelijk Verbond Oldebroek luidt de noodklok in het AZC-dossier. “Inwoners en raad staan wederom buitenspel op cruciale momenten”, zegt fractievoorzitter Tom de Nooijer.

Barry Wensink

De commissie Samenleving & Bestuur buigt zich donderdag over het onderwerp en CVO heeft in voorbereiding hierop veertig schriftelijke vragen aan het college gesteld. “Tijdens het debat willen we het college en de andere partijen aanzetten om het plan flink te wijzigen. Met als doel om zo’n ingrijpend proces samen te bewandelen.” Daarvan is volgens de partij nu geen sprake. “We zijn verbaasd door het voorstel dat het college aan de raad doet in de zoektocht naar een nieuwe locatie. Hebben we niets geleerd van het verleden?”, vraagt De Nooijer zich af. Vorig jaar werd volop gesproken over de locatie aan de Bovendwarsweg als mogelijke opvang voor asielzoekers. Dat is niet doorgegaan. “Maar wel werd er tonnen aan kosten gemaakt en er was veel maatschappelijke onrust en onvrede”, zeggen ze bij CVO.
Ze verwijzen naar het asielplan van het college dat goedkeuring vraagt voor een proces op hoofdlijnen om tot een eventuele nieuwe locatie te komen. Volgens CVO zit hier een aantal verbeteringen in ten opzichte van het plan Bovendwarsweg. Desondanks is er commentaar. De Nooijer: “Wie dit proces doorleest, komt erachter dat inwoners en raad op cruciale momenten weer buitenspel staan. De dorpsgesprekken worden alleen georganiseerd wanneer er nog een leeg vel papier is. Echter, wanneer er volgens het college een ‘haalbare locatie(s)’ in beeld is, wordt alleen met direct omwonenden gesproken. Voorziet het college een (grootschalig) AZC in je dorp, maar woon je niet om de hoek? Dan wordt er niet naar je geluisterd volgens dit proces.” Volgens CVO staat de raad langs de zijlijn. “Wanneer er haalbare locaties zijn, mag de raad ‘opiniërend’ haar mening geven, waarna het college zélf beslist. Dat is onacceptabel.”
En verder: “De raad is het hoogste orgaan van de gemeente, rechtstreeks gekozen door onze inwoners. Maar wanneer er beoogde locaties in beeld zijn, mag de raad slechts als een soort adviescommissie wat zeggen. In de zoektocht die het college wil starten, blijven vele vragen onbeantwoord. Hoe gaat het college toetsen welke locaties ‘haalbaar’ zijn? Er worden nergens criteria vermeld. Volgens ons moet dit aan de voorkant duidelijk zijn wanneer we zo’n proces ingaan. Ook is onduidelijk of het überhaupt een mogelijke uitkomst is dat er geen enkele geschikte locatie wordt gevonden.”

CVO verwacht dat “het nieuwe asielplan nog meer gaat kosten, gezien ook alle dorpsgesprekken die georganiseerd worden. Het college stelt voor zichzelf een blanco cheque te geven, in plaats van de raad vooraf een begroting ter goedkeuring voor te leggen. Financieel onverantwoord.”